分类：国内
【环球时报驻香港特约记者 叶蓝】香港国安法“一法安香江”，推进香港从由乱到治走向由治及兴，但这绝不等于可以放松警惕。一些反中乱港分子仍虎视眈眈搞“软对抗”，伺机挑战国安底线。香港《文汇报》7月8日就揭批了一直用伪科学打掩护的反中乱港组织“本土研究社”的真面目。
【上海都市印象App/综合快讯报道】
要求活动内容“不得外传”
【上海都市印象App/综合快讯报道】
香港《文汇报》8日报道称，曾被指“假环团、真煽暴”的某组织近日一度拟租用香港中文大学的场地举办“山雨欲来：生态旅游民间论坛”，围绕特区政府以片区开发模式发展南丫岛及南大屿等3个生态旅游项目，散播所谓“破坏生态”的言论，后来因为香港中文大学通知“场地突然需要紧急维修，不能如期提供”，活动改成线上进行。
【上海都市印象App/综合快讯报道】
报道称，在线上，部分参与者以不实言论，肆意中伤上述3个生态旅游项目的意图，其中“本土研究社”成员陈剑青称，有关项目是“过度旅游”，将矛头指向特区政府，称“当社会要推动生态旅游时，决策者必须转念，抛弃传统的旅游发展模式，创造多元及维持本地独特价值”。
香港《文汇报》报道称，陈剑青的言论全部建立在“发展就必然会影响生态”的伪命题上，许多海内外的案例都证明，保育不全然等于原封不动，发展与生态也不是全然对立，生态旅游反而是一种环保教育，有助于加强市民环保意识。特区政府发展局推出这些项目时，也多次重申，生态保育必然是推动生态旅游发展的考虑重点，政府会进行全面的环境影响评估。
用“伪科学”掩饰反中乱港恶行是“本土研究社”的一贯伎俩。随着多个煽动暴力分子及外国势力代理人锒铛入狱，“本土研究社”靠“软对抗”苟延残喘至今，并不时暗中借环保、保育等名义举行不同的活动，散播反政府言论。日前，该组织位于佐敦的工作室就举办有关发泡胶回收政策的讨论活动，邀请一名未获特区政府延续资助的发泡胶回收商过来“吐槽”，该活动历时4个小时。
随着香港国安法实施，各种反中乱港组织的资金链断裂，这些组织多方筹集经费。香港《文汇报》记者报名参加了此次活动，报名费100港元。在活动现场，香港《文汇报》记者发现“本土研究社”的工作室相当商业化，它在会场一侧放上邀请订阅的字样，出售少量商品，包括T恤等，旁边的桌子上有一些快过期的食物及自制饮品。
在活动开始前，主持人表示“这里有一些规矩要遵守”，要求活动内容“不得外传”，因此大家可以在这里“畅所欲言”，颇有地下集会的意味。活动约有50人参与，还要求出席人进行自我介绍。这当中有人自称是某发泡胶回收行动的义工，有人自称是环保方面的研究员。
有关发泡胶的问题，特区政府环境及生态局局长谢展寰曾在今年1月进行阐释，称收集和运输废弃发泡胶的成本十分高昂，回收需要高温熔化和化学处理，会释放有害气体，过程中消耗的能源和资源碳足迹也很高，不符合环保原则，因此香港并无大规模商业性的发泡胶回收经营活动。
而“迷失的宝藏”发泡胶回收行动的项目创办人及项目总监李家铭却称，其经营的回收项目连续9年获得环境及自然保育基金资助的三四百万港元，今年7月14日结束营运，他“大吐苦水”，声称项目令他亏本200万港元。李家铭的表述有极力夸大之嫌，他说，疫情期间内地回收商拒绝接收香港的废弃发泡胶，造成发泡胶“围城”的“恐怖乱象”。他则从中协助处理大量弃置发泡胶，还称每年回收量都超标完成。李家铭还将香港回收业“做不好”的原因归咎于特区政府，声称政府曾禁止一些团体帮他们收集发泡胶。“吐槽大会”临近结束前，投射屏幕显示“政府无限期搁置垃圾征费浪费公帑1.7亿元”的字句，大有煽动人们不满情绪的意图。
发布虚假研究报告
据了解，“本土研究社”成立于2010年，一直与“土地正义联盟”（土盟）勾连，后者于2011年成立，由多个深黄团体（“深黄”指对特区政府甚至中央政府多数行为抱有强烈敌意或不认同的立场）组成。有消息称，“本土研究社”实为“土盟”的“研究及教育部”，“土盟”主导“抗争和小区运动”，而“本土研究社”则以“学术研究”为名，为其行动提供美化的“理论支持”。
过去，“本土研究社”曾以激进手段反对多项特区政府发展计划，包括反对拆迁天星码头、皇后码头，反对兴建高铁等，核心人物陈剑青就负责撰写所谓的“政策分析”。随着香港国安法实施，“土盟”树倒猢狲散，陈剑青就带着“本土研究社”以伪科学伪保育团体继续搞“软对抗”。
2023年2月，“本土研究社”发表报告称，全球面积1000公顷以上的填海工程，有77%“烂尾”，要求取消香港填海造陆的“明日大屿计划”，被香港特区政府揭发报告是“立场先行”。同年4月，该组织断章取义引用特区政府顾问普华永道的简报，声称“明日大屿计划”和北部都会区的建设会引发财政危机，普华永道马上澄清，批评“本土研究社”是在误导。
2024年，“本土研究社”不断发文恶意攻击香港科创集群发展项目新田科技城，鼓动网民提出反对意见，并借假民意称科技城规划申述遭九成反对。
近期，“本土研究社”将矛头指向香港打造旅游和康乐“片区”的“生态康乐走廊项目”，发表所谓《旅见不善：香港生态旅游政策研究报告》，声称南大屿及尖鼻咀、流浮山、白泥一带共有约22.4公顷具有生态价值的土地被破坏，有关项目规划“变相为地产商开绿灯”等。然而，熟悉规划发展的专家发现，该报告选择性引用零散案例，缺乏科学基础，更刻意忽略特区政府在规划过程中多次进行公众咨询及环评报告，用“伪科学”包装其政治煽动实质。
“维护国安只有进行时，没有完成时”
针对“软对抗”，特区政府多次发出警告。今年4月，香港保安局局长邓炳强在“软对抗的迷惑性和对安全和发展的破坏力”主题讲座上表示，外部势力及其本地代理人仍不死心，每日不断找机会，危害国家和香港特区的安全，包括外部势力通过抹黑和所谓制裁妄图危害我们的国家安全，潜逃海外的反中乱港分子继续宣扬“港独”“本土恐怖主义”以及“软对抗”。
其中，“软对抗”通过一些看似和国家安全无关的议题为切入点，利用假新闻、假消息或者偏颇报道等，通过舆情、网上发酵等手段分化社会，或挑动香港和内地之间的矛盾及其他负面情绪。因此必须聚力凝心，全方位打击“软对抗”。邓炳强提出四点主张，包括加强情报收集及执法的工作、及时反驳抹黑言论、优化法律工具、加强跨部门协作以及深化宣传教育工作，提升大众慎思明辨的能力、不受“软对抗”的影响。香港国安法实施满五周年之际，邓炳强在接受采访时表示，5年来香港社会国安意识提升，但绝不能掉以轻心，“维护国安工作只有进行时，没有完成时”。
此前香港大公文汇网评论称，“修例风波”的惨痛教训并不遥远，不能好了伤疤忘了疼。要清醒地看到，反中乱港分子贼心不死，“软对抗”取代了“硬对抗”，而且花样百出，像社交平台上经常因为热门话题而冒出一些新粉丝专页，有些人表面上“就事论事”，渐渐就开始渗入政治，露出欲搞事闹事的“狐狸尾巴”。文章说，百年变局加速演进之下，国际地缘政治日益复杂化，西方国家也从未放弃“以港遏华”的图谋，因此香港必须继续筑好维护国家安全的堤坝，把维护国家安全贯穿于“一国两制”实践的全过程，“才能将香港来之不易的良好局面维护好、巩固好”。